Утопающее правосудие

В клетке на скамье подсудимых — молодой человек в наручниках.
Два конвоира не спускают с него глаз. Отгороженный от
законопослушного мира железной решеткой, подозреваемый держится
на удивление спокойно и уверенно. В Калининском районном суде
Тюмени рассматривается уголовное дело по обвинению Вячеслава
Пестрякова в совершении умышленного убийства Старикова.
По словам работников прокуратуры, убийство в наши дни
становится рядовым преступлением. Не считая громких заказных
убийств известных бизнесменов и бандитов. В порядке вещей
кровавые расправы на почве бытовых ссор и повседневных
неприязненных отношений.
Эта история началась в конце 1999 года. Вечером 27 ноября
Вячеслав Пестряков с приятелями выпивали в доме Старикова. По
окончании вечеринки пьяного Пестрякова уложили спать на полу в
маленькой комнате. Гости разошлись, а хозяин уснул в зале на
диване. Ночью между приятелями возникла пьяная ссора. Пестряков,
вспомнив давние обиды и конфликты со Стариковым, взялся за нож.
Смерть Старикова, как покажет потом судебно-медицинская
экспертиза, наступила от колото-резаных ранений грудной клетки с
повреждением сердца, левого легкого…
Это рассказывает сам подозреваемый Пестряков на
предварительном следствии. Данные показания он добровольно
подтверждает и в дальнейшем при осмотре места происшествия в
присутствии уголовного адвоката и понятых. Его показания записываются на
видео. Он рисует даже нож, которым наносил удары. Пестряков
вспоминает и рассказывает следователю Павлу Бушмелеву, который
вел расследование по этому делу, что не поддерживал отношений со
Стариковым, дружили только их жены. В последнее время, по его
словам, между ними произошло несколько конфликтов на почве того,
что Стариков был высокого о себе мнения, считал других ниже себя.
Той ночью эмоции выплеснулись, и Пестряков в бешенстве схватил
нож.
Однако спустя некоторое время на судебном заседании Пестряков
меняет свои показания и вину не признает — адвокаты
воспользовались недочетами и недоработками проведенного
расследования. (Например, первоначальный допрос подозреваемого
Бушмелев провел без адвоката). Под напором спасительных доводов
защитников Пестряков приободрился и представил тот вечер иначе.
Но суд признает несостоятельными заявления Пестрякова о том,
что признательные показания он давал под физическим и
психологическим воздействием сотрудников милиции. Это выяснилось
в ходе прокурорской проверки. В суде пришли к выводу, что
первоначальные признания «по горячим следам» напуганного
Пестрякова были даны действительно добровольно и подтверждаются
объективными доказательствами. Доводы подозреваемого, что
преступление он не совершал, суд расценил лишь как желание уйти
от ответственности.
Расследование очень осложнилось незаконным вмешательством
знакомого Пестрякова Ивана Казарова (фамилия изменена). К нему —
давнему другу детства — постучался в ночь убийства протрезвевший
и напуганный Пестряков. Вместе они вернулись на квартиру
Старикова. Профессиональный следователь Казаров проводит
«предварительное расследование» и лишь потом вызывает милицию.
Прибывшая на место убийства следственная группа обнаруживает
орудие убийства в бачке унитаза. Холодная вода смыла кровь и
отпечатки пальцев. Казаров был вызван в суд как свидетель. Его
показания суд оценил критически — как желание облегчить жизнь
старинному приятелю.
«Помощь» Казарова и недочеты проведенного расследования
осложнили и без того непростое дело. Суд тщательно разобрался,
исправляя и устраняя все недостатки, допущенные следствием.
Проверил алиби на причастность к убийству и других участников
ноябрьской вечеринки у Старикова. Выяснив все обстоятельства, суд
сделал все возможное, чтобы виновный понес заслуженное наказание.
Нелегко вынести обвинительный приговор и подвести черту, за
которой останутся несколько человеческих жизней. До сих пор не
верят суду родственники Пестрякова, мать убитого Старикова просит
найти настоящего убийцу: ей непонятно, как мог Пестряков убить ее
сына. Родственники ссылаются на то, что рассмотрены не все
версии. Об этом сложно судить юридически некомпетентным людям,
которых переполняют эмоции.
Суд приговорил признать Вячеслава Пестрякова виновным в
совершении преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ —
убийство, и назначить наказание в виде лишения свободы с
отбыванием в колонии строгого режима.
В качестве свидетеля суд приглашает следователя Павла
Бушмелева, который расследовал это дело. Воздух в зале заседаний
звенит от злобы. С лица подозреваемого сползает улыбка, лишь
колючий ненавидящий взгляд из клетки. Адвокат задает вопросы,
бойко оперируя юридическими терминами, словно стараясь запутать
свидетеля. Бушмелев пытается восстановить события двухгодичной
давности. Подозреваемый и свидетель перекидываются короткими
острыми фразами. Они по разную сторону решетки.
По делу Пестрякова кипят страсти. Адвокаты направляют
кассационную жалобу. В данном случае приговор Калининского
районного суда, вынесенный в декабре 2001 года, будет обжалован в
Тюменском областном суде. За два с лишним года, проведенные в
СИЗО, обвиняемый в убийстве сам поверил в свою невиновность.
История Пестрякова продолжается.